Poslanica Bošnjačke stranke Kenana Strujić-Harbić, u okviru poslaničkih pitanja ministra finansija i socijalnog staranja Milojka Spajića pitala je da li će se na direktorskim mjestima ustanova socijalne zaštite birati ljudi koji su stručni ili će se birati politički podobni kandidati.
“Zakonom o izmjenama i dopuna Zakona o socijalnoj i dječijoj zaštiti se, između ostalog, definiše i način izbora direktora ustanova socijalne i dječje zaštite, koji se u odnosu na uređenje istog pitanja dosadašnjom zakonskom regulativom, razlikuje u tome što se za direktora ustanova socijalne i dječje zaštite, pored lica sa visokom stručnom spremom koja imaju najmanje 3 godine iskustva u oblasti socijalne i dječje zaštite, mogu birati i lica sa visokom stručnom spremom koja imaju najmanje 5 godina iskusta u državnim organima ili organima lokalne samouprave, na osnovu provjere sposobnosti od strane komisije koju formira Ministarstvo finansija i socijalnog stranja.
Postavlja se pitanje na koji način navedene izmjene i dopune Zakona obezbjeđuje izbor kvalitetnijih i stručnijih “direktora”, ako iste propisuju značajno blaže uslove, odnosno kvalifikacije koje apsolutno ne garantuju ikakvo znanje i iskustvo iz oblasti socijalne i dječje zaštite?
Kako je moguće da bilo ko sa visokom stručnom spremom npr. rudarski inženjer, uzevši u obzir činjenicu da ne postoji nikakvo ograničenje po pitanju struke koju osoba koja se kandiduje za izbor direktora mora da posjeduje, može da bude neko ko uopšte ima pravo na kandidaturu, a ne na, ne daj Bože, zauzimanje itekako odgovorne i nezahvalne pozicije, rukovodioca ustanove socijalne i dječje zaštite.
Ovakvo uređenje vrlo osjetljive oblasti, koje zasigurno predstavlja ostrašćeno i vlašću zaslijepljeno stvaranje prostora za manipulaciju i realizaciju predizbornih obećanja i političkih kadrovskih rješenja, predstavlja katastofalnu banalizaciju i zloupotrebu zakonodavnih ovlasti zarad političkih i ličnih interesa pojedinca iz ove Vlade, koja je u direktnoj suprotnosti sa evropskim standardima.
Takođe, nije nam jasno, ni to ko i na koji način i sa kojim referencama može biti imenovan za člana Komisije za provjeru sposobnosti kandidata, i na osnovu kojih kriterijuma će ta ista Komisija vršiti provjeru znanja i sposobnosti prijavljenih kandidata za direktora. Koliko se da primjetiti iz svega navedenog ne postoji nikakva garancija da će novoizabrani direktori biti kvalitetnija rješenja od postojećih.
Ono što moram napomenuti jeste da je većina Ustanova tražila je tumačenje Zakona kako ne bi napravila prekršaj samog Zakona, zbog njegovih kontradiktornosti. Zakonodavni odbor Skupštine CG se oglasio nenadležnim da daje autentično tumačenje Zakona i ako je to Ustavom obavezan da čini, dok je to postalo nova nadležnost predlagača. Bez obzira na urgentnost zbog samih rokova koji se pominju u navedenom zakonu tumačenja istog još uvijek nema i samim tim, ne postoji pravnik koji će vam sa sigurnošću reći kako ispravno primjeniti Zakon”, kazala je Strujić-Harbić.
